Forum

Dopo è facile parlare, gli odori di un biscotto si saranno anche sentiti lontano, ma non tanto se te lo giocavi a 2,50 o più.

L'altro giorno uno della Costa d'Avorio con l'Olanda ha tirato una punizione dal vertice dell'area al 93' con la sua squadra sotto 2 a 1 e virtualmente fuori dal mondiale: invece di tirarla in mezzo all'area (con venti uomini qualcosa sarebbe potuto succedere), ha cercato il sette lontano e la partita è finita.

Che si è venduto agli olandesi? Se lo faceva Beckham stasera era biscotto, no?

Ripeto, ci sta rilassarsi quando sai già  che sei primo.

Io poi diranno che sono il solito che rompe i **** e aizza polemiche ma nn è che si può scrivere pazzie senza che qualcuno poi dica qualcosa.
Ci son ragazzi giovani che leggono,nn conoscon nessuno,mica puoi far credere che ci son biscotti ad ogni angolo di strada come fornai. Poi col paraguay che vinceva.
Si posson sbagliare pronostici,e lo facciamo tutti,ma questi commenti sono fuori luogo. questa è la mia idea.

io ho preso il pareggio ma mi è venuto il mal di testa dopo 30 minuti quando ho capito che razza di cagata avevo fatto ... presa bella quota ma con tutta un'altra idea in testa ... ed ho spento

la sto rivedendo adesso ...

83' sul punteggio di 1-1

Alexandersson entra brutto e becca cartellino .. se erano d'accordo ... (ma ormai d'accordo di cosa?)

84' Lampard non si ferma e a momenti sega il portiere anzichè saltarlo

85' 2-1

87' ammonizione Ljundberg

88 corner Svezia

89 altro corner

90 gollonzo di Larsson ... certo se vedi solo questo ...ridicolo!

i 3 minuti finali non offrono nulla

Secondo me manco Wim Wenders ..

comunque ognuno tanto resta della sua idea

saluti

Web

P.S. abbiamo visto con altre partite di questo tipo che non sempre la quota scende quanto si crede .. però aggiungo che a 2.70 si potevano giocare centinaia di migliaia di euro solo su BF.

P.P.S. Su queste cose è giusto discutere secondo me, e che ognuno dica la sua. Siano benvenute tutte le idee, basta porsi nel modo giusto.

fonz ha scritto:tu sei quello che ieri giocava il live del tennis senza sapere lo score ?

no solo per sapere...
io ho giocato questo pareggio, che andasse bene ad entrambe era un discorso ...ma che fosse un biscotto...mah...ocio a non trasformare in rapina le culate , è un brutto andazzo e si finisce di solito male..al primo biscotto non sfornato al momento giusto

Sì sono io vedo che sta cosa ti è rimasta impressa.
Allora ripeto che ieri ho giocato col cellulare in gprs e ho bancato ancic a 1.04 per 300 euro. Ne perdevo solo 12 e quindi ripeto che conoscendo ancic sò che può succedere che si metta a giocare al gatto col topo e quindi dare spettacolo, e allora ci ho provato. Dopo aver realizzato il verde chiedevo a voi del forum cosa succedeva perchè con il cell e il palmare non potevo vedere il live. Tutto qui. Se poi c'è bisogno di prendere per il culo uno che fa sta cosa va bene, io non sono espertissimo come voi ma con il tennis e il basket sinora me la cavo abbastanza anche se non credo che voi abbiate bisogno dei miei consigli.

Boh tirare fuori di nuovo la storia del live mi sembra un pò stucchevole, se lo vuoi sapere ho vinto 43.8 euro con ancic , se vinceva qureshi erano 100. Prendere in giro uno che ha comunque vinto qualcosa non ne vedo la ragione. Certo potevo fare di meglio e vendere qureshi a quote più alte seguendo il live, ma cmq è andata lo stesso.

Ho editato i miei post ..... lungi da me dare fastidio a qualcuno o essere diseducativo. Avevo solo espresso la mia opinione in maniera (penso) garbata, complimentandomi con quanti hanno fatto cassa con il pareggio.
Anzi vi dico pure che se vi avessi dato retta , anzichè penare con l'under del paraguay per riprendere le due lire della bancata del paraguay stesso , avessi dato retta ai vostri consigli stasera mi troverei con più soldi.

Cmq io sono qui da pochi mesi e non sono mai entrato in polemica con nessuno, non voglio dare fastidio e tantomeno maleducato. Sono qui per avere consigli , scambiare opinione e per dare i miei consigli a chi li vorrà  ascoltare. Perchè in fin dei conti siamo tutti sulla stessa barca.

Tutto qui.!

fonz ha scritto:...ocio a non trasformare in rapina le culate

ritengo questa frase corretta....credo proprio sia stata una culata e non una rapina....

io non ho giocato niente....e non sto qui a rosicare per non aver giocato...

ho visto la partita ed ho pensato addirittura che ad un certo punto la svezia potesse vincere

sebbene i biscotti ben si accompagnano al thè.....gli inglesi con i biscotti ci vanno poco daccordo....

web:perfettamente d'accordo,nessun biscotto...l'inghilterra avrebbe voluto vincere,e anch'io quando ha marcato mi sono sentito male...
la mia fortuna è stata solo che il r.ècambiato dopo il gol del paraguay,(unico punto di dubbio)e ho fatto in tempo a fare le operazioni che volevo(su under)...poi x,svezia traversa,altre occasioni..vantaggio,x 87..giusto Tacito,i biscotti si fanno in modo diverso...1.1,tutti fermi...ho preso x di pura fortuna..
to next
ps:ciao.Fonz..

Vedo che nessuno crede al biscotto,ma come dice il Web(che stimo dal punto di vista bettistico)ognuno resta della sua idea a ragione o a torto,cmq io penso al biscotto per i seguenti motivi.
1)Gerard non poteva non segnare su quella palla.
2)Eriksson è svedese
3)Qualche ammonizione e fallo duro doveva esserci per poter far sembrare "vera" la partita
4)A fine partita ho visto troppa confidenzialità  e ringraziamenti tra giocatori,tecnici e staff tecnico.
5)Quando l'Inghilterra ha fatto 1-2 non ha fatto un minuto di possesso palla,anzi si è chiusa è ha fatto di tutto per farla pareggiare,ciò è inconcepibile per un centrocampo con il tasso tecnico di quel livello,appunto perchè era arrivato l'errore del goal di Gerard,per quanto riguarda le traverse della Svezia se avrebbe fatto 2-1 sarebbe finita ugualmente 2-2.
Se dopo i mondiali la FIFA aprirà  qualche inchiesta o si solleverà  qualche sospetto io sarò l'unico a non scandalizzarmi....detto ciò ognuno la pensi come vuole.

a vedere il match tutto pareva tranne che un biscotto.....anche perche' di la poi il para vinceva.....

pero' a dire il vero gli ultimi minuti...da dopo il fallo di ljunberg...mah io non lo so...ho visto l'atteggiamento inglese un po' diciamo distratto....appena prima del gol il portiere esce due metri fuori dalla porta come se avesse visto un cobra velenoso sulla linea della stessa e tiene le mani in tasca...mah...

non lo so una risposta certa non si puo' avere son solo sensazioni.....e indipendentemente da ieri anche io sono dell'idea che
iniziare a vedere biscotti a destra e manca puo' provocare grossi dolori al portafoglio.

saluti

Anche a studio sport hanno detto qualcosa su questa combine,ma ho sentito di sfuggita,anche su tgcom c'è qualcosa.

Immaginavo di leggere ipotesi di combine..........................dopo il match.
Avevo postato una frase ieri sera......................se fosse stata letta..........

comunque


http://www.fantv.se/player/default.asp? ... pisode=162

maledetto Bravo(rigore sbagliato,sul 2 2 macht finito..)poi in 10
bravo sbaglia di nuovo gol facile
speriamo dilaghino angola e porto,cosi' messicani fuori...