Forum

No Giraffone, non era una provocazione, era per dire che a mio avviso ci potevano stare entrambe le soluzioni (void o no void).
Come detto anche da Daiquiri, in un altro caso analogo (anche più eclatante) non voidarono.

mi dispiace ragazzi, stavolta unibet s'è comportata si stranamente ma non scorrettamente..

anch'io avevo la bet incriminata, e ho tenuto monitorata la situazione per vedere se facevano i bischeri..

a un certo punto anche a me han messo quota 1,00 ma senza far tornare i soldi sul conto..

dopo poco, son tornato a controllare e la scommessa era ancora valida, con quota 1,90. e così è rimasta fino alle 21.00, orario di inizio del match

vero che navighiamo in un mondo di squali, ma proprio unibet coi quotisti che ha nn ha bisogno di rubare anche i soldi.

anzi, vi dirò di più.. secondo me lasciare le scommesse valide è stata una scelta più che voluta.. quelli di unibet nn sono fessi..

Leggo ora questa storia che, con l' intervento di Papp's , assume tutt' altra veste..........fino alla lettura del suo post ero pronto a sputare infamità  contro il comportamento del book, invece ora non mi pare di poter dire che abbiano avuto un comportamento scorretto.

In merito alle quote errate dei book esteri , vi dirò che , quando il book in questione ha un help-desk in lingua italiana , provvedo sempre a fare una telefonata di accertamento preventiva , prima di piazzare la bet. Capisco che il mio sembrerà  un comportamento strano, ma preferisco fare così per non trovarmi poi nei casini ( cosa differente se trattasi di book .it.....mi pare ovvio ). Come ultima cosa debbo confessare che , come sembrerà  scontato , non riesco poi quasi mai a piazzare la mia puntata perchè tutti i book provvedono poi a cambiare la quota immediatamente dopo il mio quesito telefonico ...........ho detto "quasi mai" perchè l' unico book che mi ha accettato per ben due volte la puntata , nonostante fosse palesemente errata ( ma mai niente di eccezionale ............diciamo un' inversione di quota di una roba con fava a 3/5 7/10 circa ), è stato proprio Unibet ( però con loro credo di essere abbastanza in rosso......credo che questo fattore non sia da sottovalutare .............infatti con gli altri, che non mi hanno mai concesso nulla, dovrei essere in attivo )

Non vorrei mai che pensaste che vi abbia negato la mia solidarietà  di giocatore............ero pronto a donarvela al 100%, anche perchè siete persone che conosco e che stimo anche come uomini oltre che come marciatori.............dovete prendervela con papp's che ha postato poco prima che aprissi questo thread

EDIT P.S. Oggi, ad esempio, su Sportingbet.com c' erano le quote invertite di Bari-Piacenza e né ho giocato, perché avrebbero voidato , né ho telefonato, perchè certo che non mi avrebbero concesso nulla ( anzi mi avrebbero accreditato 5 o 10 euro sul conto per la segnalazione e questa è una cosa che odio........mi fanno sentire come se fossi uno del loro controspionaggio )

ciao

err

Ciao Papps, scusa ma non sono d'accordo.
Intanto quando mettono quota 1,00, i soldi te li restituiscono solo dopo la conclusione dell'evento. Tu dici: " a un certo punto" hanno rimesso 1,90, non so a che punto, ma giovedì mattina c'era ancora 1,00.
Io non posso controllare mattina, pomeriggio e sera e se poi dopo l'evento mi rimettono void?
Tu devi aver la certezza di ciò che hai giocato, sennò ogniqualvolta tu giochi una quota "fuori mercato" saresti a rischio void. Se siamo a questo punto, meglio smettere di giocare.

Dai non scherizamo, non ci sono giustificazioni per questo furto, questa è una porcata bella e buona!

lo so che sembro l'avvocato difensore di unibet per come parlo..

è vero che il loro atteggiamento nn è proprio sobrio, però di solito quando voidano mandano mail dicendo che la scommessa è stata annullata

qua nn han mandato nulla, han si messo 1,00 senza tornare i soldi sul conto (cosa che cmq mi sembra facessero subito nel momento che voidavano), però nel pomeriggio di giovedì han rimesso la scommessa valida. saran passate almeno 4 ore tra la rivalutazione della bet e l'inizio del match.

vero che voi dite nn posso stare tutto il dì a controllare, ma in sti casi fan fede le e-mail di annullamento, cosa che unibet nn ha mandato..

per me ripeto, han fatto le loro valutazioni, si son presi i loro rischi e gli è andata bene..

poi se gabini nn aveva di quella reazione staremo qui ad osannare unibet piuttosto che spalargli su tanta merda

Mi devi scusare, ma francamente ci sono un po’ troppe cose che non quadrano

PaPPs87 ha scritto:è vero che il loro atteggiamento nn è proprio sobrio, però di solito quando voidano mandano mail dicendo che la scommessa è stata annullata

Se fosse cosi quello che ha spinto il tasto void avrebbe anche mandato le mail. Void dato alle 18 del mercoledì e contro Void dato giovedì alle 14.00 (ammesso e non concesso che cio’ sia avvenuto). Perche se fosse stato un errore il void l’avrebbero annullato mezz’ora dopo

PaPPs87 ha scritto: han si messo 1,00 senza tornare i soldi sul conto (cosa che cmq mi sembra facessero subito nel momento che voidavano

Non lo fanno mai, te li ridanno a evento chiuso

PaPPs87 ha scritto:poi se gabini nn aveva di quella reazione staremo qui ad osannare unibet piuttosto che spalargli su tanta merda

Se Gabini non impazzisce ti danno void adducento l’ennesimo errore e quelli li vai a spendere all’Ipercoop

In piu’, tu sei un utente esperto di IB che per tua stessa ammissione stavi monitorando l’evolversi della situazione, e’ francamente difficile pensare che non hai visto questo (forse hai pure notato da qui la quota sbagliata) :

https://www.infobetting.com/forum/viewt ... c&start=25

Non ti e’ sembrato opportuno intervenire giovedì prima delle 21.00 per segnalarci che era stato tolto il void????

Dimenticavo questo...

jkidd ha scritto:Ore 18.20..Lottomatica (+3,5) - La Fortezza UNIBET.. tolta momentaneamente dal palinsesto e VOID sul conto! Certo ke però cosi'non c'è gusto...cmq alla prox!

Giusto per completezza di informazione

come la giriamo la giriamo.,questi vogliono solo vantaggi.il mio pensiero è questo:avrebbero dovuto mandare una email a TUTTI quelli che avevano giocato la partita in questione ben prima dell'inizio del match.in questo modo potevano avere una giustificazione,ma cosi...se ho ben capito ,l'email mollo l'ha trovata nel suo pc ma non gli risulta che sia stata inviata prima della partita.

bagocu ha scritto:come la giriamo la giriamo.,questi vogliono solo vantaggi.il mio pensiero è questo:avrebbero dovuto mandare una email a TUTTI quelli che avevano giocato la partita in questione ben prima dell'inizio del match.in questo modo potevano avere una giustificazione,ma cosi...se ho ben capito ,l'email mollo l'ha trovata nel suo pc ma non gli risulta che sia stata inviata prima della partita.

No Bagocu, io non ho trovato nessuna e-mail nè prima, nè dopo.
Mi hanno ragguagliato sul caso telefonicamente Daiquiri e Erflog mentre ero in montagna (senza PC). Loro come hai letto, hanno avuto uno scambio di e-mail con il customer-care di Unibet dopo il fattaccio e le risposte non sono state confortanti.

caro daiquiri

a parte che nn ho nessun interesse a dire una bugia..

io ho visto il pandemonio qui e ho scritto qui.. cosa che nn facevo da tempo tra l'altro.

ma ora ditemi na cosa.. se scoprivate che la bet era valida cosa cambiava? che vi coprivate forse? che si chiamava ad unibet per ottenere cosa? nn so se v'avrebbero annullato la giocata a quel punto

io continuo a credere che unibet dopo una prima valutazione in cui aveva messo un 1,00 diciamo per pararsi il culo ha fatto i suoi calcoli e ha deciso di rischiare.

se dovesse capitare qualche altro tipo di episodio più spiacevole di questo con unibet allora sarò pronto a fare withdraw e mandare tanti saluti a eugenio zecca e compagnia cantante. ma ora come ora ritenere unibet poco serio per questo mi pare eccessivo

Dunque dico la mia..anke perkè ufficialmente sul qsto forum la cosa è partita da me..anke se poi magari qualcuno aveva già  notato l'inghippo..
Devo sommessamente e sinceramente kiedere scusa a tutti coloro ke per causa mia ci hanno rimesso qualcosa.. ke lo abbia ovviamente fatto anke io è una cosa ke dispiace..ma sapere ke qualcun altro abbia fatto altrettanto per effetto della mia segnalazione e soprattutto ke tutto ciò sia andato a vantaggio di un book mi rompe letteralmente i ...
Entrando nel merito della vicenda non capisco davvero i tentativi di dare una giustificazione a quanto accaduto..non esiste da nessuna parte una cosa del genere..e non c'e'neanke molto da starne a discutere in questa sede..è talmente evidente ke il tutto sia stato dolosamente preordinato e subordinato all'esito finale dell'incontro (void se vincente/valida se perdente) ke non ci vuole molto a scoprire la dinamica della vicenda...e non vorrei sbagliarmi..ma non mi sembra di averla rivista magicamente ad 1,90..

Papps, dal momento che ho giocato, sarei stato molto contento che quella scommessa non fosse stata voidata.
Stai tranquillo che se fossi stato certo di avere in mano quel Roma +3,5, non perdevo. Ti faccio notare che La Fortezza -3,5 si giocava su Bet365 nella sezione handicap alternativi a 3,20.
1,90 e 3,20.... se trovi il modo di perdere....

MA NON SCHERZIAMO!!!

questo è un furto con scasso. Sapere se le giocate le avevano rimesse in gioco prima dell'inizio del match è una cosa marginale, che serve solo a capire se il comportamento di Unibet è stato fatto in buona o mala fede, ma non ci piove che sia scorretto a prescindere.


SOLIDARIETA' agli amici di Ib.


credo l'abbiate già  fatto comunque scrivetegli che, oltre alla scorrettezza di tale gesto, state segnalando la cosa su tutti i forum di Internet e ciò produrebbe una cattiva pubblicità  che arrecherebbe un danno d'immagine (con conseguente perdita di clienti) ben maggiore dei soldi che ne ricaverebbero con questa mini.truffa

In effetti stanotte non avevo capito molto bene..........rileggendo ora, mi pare che abbiate ragioni da vendere.........avrebbero dovuto chiarire bene la questione per e-mail ........ invece, facendo come hanno fatto, hanno peggiorato la situazione perchè si sono arrogati il diritto di fare e disfare a loro piacimento

sorry, probabilmente ero bollito dalla stanchezza