Comparazione bonus scommesse
Il Progetto: CHIEDO AIUTO
Il Poker Online. Analisi, commenti e notizie.
Il Poker su Infobetting.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Il Progetto: CHIEDO AIUTO
Messaggioda Davide (ITY) » 19/04/2008 - 15:30
Ciao e grazie a chi mi potra' aiutare.
Come sapete da circa 10 giorni sono impegano in continui h's up.
Ad oggi questo è il risultato:
Fatti: 308
Vinti: 162
Utile: +6
Praticamente ho gioato per quasi 20/22 ore per vincere 6 dollari.
Questo vuol dire un paio di cose:
1. La differenza di abilità non è così clamorosa contro i miei avversari (e questo sappiamo che non è vero perchè ritengo di essere mediamente più bravo)
2. Questo è il classico risultato di un coin flip, rispecchiando la statistica del testa a testa.
La spiegazione, facendo 1+1 è semplice. Il mio stile di gioco non si addice a questi tipi di tornei. In effetti gioco molto la carta, sono chiuso con carte brutte e spingo con buon mani. Raramente provo dei bluff, e quasi mai risco a scoprire i bluff degli avversari.
E' chiaro che devo cambiare qualcosa.
Chi mi puo' dare una mano?
GRAZIE.
Davide
Come sapete da circa 10 giorni sono impegano in continui h's up.
Ad oggi questo è il risultato:
Fatti: 308
Vinti: 162
Utile: +6
Praticamente ho gioato per quasi 20/22 ore per vincere 6 dollari.
Questo vuol dire un paio di cose:
1. La differenza di abilità non è così clamorosa contro i miei avversari (e questo sappiamo che non è vero perchè ritengo di essere mediamente più bravo)
2. Questo è il classico risultato di un coin flip, rispecchiando la statistica del testa a testa.
La spiegazione, facendo 1+1 è semplice. Il mio stile di gioco non si addice a questi tipi di tornei. In effetti gioco molto la carta, sono chiuso con carte brutte e spingo con buon mani. Raramente provo dei bluff, e quasi mai risco a scoprire i bluff degli avversari.
E' chiaro che devo cambiare qualcosa.
Chi mi puo' dare una mano?
GRAZIE.
Davide
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
- bollettaman
- Cicuta
- Messaggi: 2786
- Iscritto il: 21/06/2005 - 00:01
- Località: napoli
Messaggioda bollettaman » 19/04/2008 - 15:44
un consiglio banale..... gioca di meno durante la settimana dove forse il livello dei tuoi avversari è + alto o medesimo al tuo e gioca + nel week end dove il "giocatore della domenica" è + facile da trovare
Ps: il consiglio + importante è di giocare solo quando ci sei con la testa !!!!
Ps: il consiglio + importante è di giocare solo quando ci sei con la testa !!!!
Meglio perdere facendo la cosa giusta,che vincere facendo quella sbagliata!!!!
Messaggioda geghege' » 19/04/2008 - 15:49
bollettaman ha scritto:un consiglio banale..... gioca di meno durante la settimana dove forse il livello dei tuoi avversari è + alto o medesimo al tuo e gioca + nel week end dove il "giocatore della domenica" è + facile da trovare
Ps: il consiglio + importante è di giocare solo quando ci sei con la testa !!!!
Quoto bolletta soprattutto il post scriptum. Diminuisci la quantità di partite magari alzando un po la puntata.
edito: non so come mai in questo post non riesco ad usare la dimensione "normale".
Ultima modifica di geghege' il 21/04/2008 - 09:42, modificato 3 volte in totale.
“Ma nella terra della mafia e della camorra, che importanza può avere il fatto provato che il primo ministro sia un delinquente?â€
Messaggioda massi8183 » 21/04/2008 - 00:16
geghege' ha scritto:bollettaman ha scritto:un consiglio banale..... gioca di meno durante la settimana dove forse il livello dei tuoi avversari è + alto o medesimo al tuo e gioca + nel week end dove il "giocatore della domenica" è + facile da trovare
Ps: il consiglio + importante è di giocare solo quando ci sei con la testa !!!!
Quoto bolletta soprattutto il post scriptum. Diminuisci la quantità di partite magari alzando un po la puntata.
Geghegè non sono assolutamente daccordo, alzare la puntata vuol dire salire di livello e di conseguenza trovarsi di fronte ad avversari ancor più preparati, non mi sembra un buon consiglio e sopratutto non credo che bollettaman si riferisse a questo
Caro Davide potrebbe esserci anche la possibilità che tu sia nella media e non mediamente superiore ai tuoi avversari, potrebbe anche essere visto che sei +6 dopo 308 HU fatti.
Non sarebbe un dramma prenderne atto...anzi servirebbe per spronarti a migliorare ancora.
gl :finger:
Il Milan in B. E per ben due volte: una... a pagamento e una... gratis. Sono dell'idea che una retrocessione cancelli almeno cinque scudetti conquistati e che la vittoria di una Mitropa Cup elimini i residui. (cit. G.Prisco)
Messaggioda geghege' » 21/04/2008 - 09:21
Alzare la puntata non vuol dire necessariamente trovarsi di fronte avversari più preparati.Non si parla di alzare la posta da 5$ a 200$ ma tra 5$ e 20$ il livello non è che cambi poi molto.Inoltre, Davide d'esperienza ai tavoli credo ne abbia per non intimorirsi troppo.
Per quanto riguarda il senso delle parole di Bollettaman,non capisco cosa vuoi dire, visto che ho quotato il post scriptum senza interpretarlo dato che non c'è bisogno.
Saluti
Per quanto riguarda il senso delle parole di Bollettaman,non capisco cosa vuoi dire, visto che ho quotato il post scriptum senza interpretarlo dato che non c'è bisogno.
Saluti
“Ma nella terra della mafia e della camorra, che importanza può avere il fatto provato che il primo ministro sia un delinquente?â€
Messaggioda massi8183 » 21/04/2008 - 12:28
geghege' ha scritto:Alzare la puntata non vuol dire necessariamente trovarsi di fronte avversari più preparati.Non si parla di alzare la posta da 5$ a 200$ ma tra 5$ e 20$ il livello non è che cambi poi molto.Inoltre, Davide d'esperienza ai tavoli credo ne abbia per non intimorirsi troppo.
Per quanto riguarda il senso delle parole di Bollettaman,non capisco cosa vuoi dire, visto che ho quotato il post scriptum senza interpretarlo dato che non c'è bisogno.
Saluti
Lasciamo stare il tuo quote del post scriptum di Bollettaman, forse ho interpretato male.
Quando dici che tra 5$ e 20$ non cambia poi molto non sono daccordo.
Sicuramente c'è un aumento della capacità di giocare da parte dei tuoi avversari (in media è cosi, lasciando perdere le dovute eccezioni) e cosa più importante passare da 5$ a 20$ implica un diverso bankroll e come tu saprai benissimo giocare a poker fuori bankroll non è che denoti una grande profesionalità .
Ciao.
Il Milan in B. E per ben due volte: una... a pagamento e una... gratis. Sono dell'idea che una retrocessione cancelli almeno cinque scudetti conquistati e che la vittoria di una Mitropa Cup elimini i residui. (cit. G.Prisco)
- bollettaman
- Cicuta
- Messaggi: 2786
- Iscritto il: 21/06/2005 - 00:01
- Località: napoli
Messaggioda bollettaman » 21/04/2008 - 12:40
Ps: il mio consiglio non era quello di alzare lo stake.....ma quello di diminuire le sessioni temporali di gioco durante la settimana e di aumentare la sessione temporale durante i week end dove presumibilmente il "peones" è + facile da trovare......
Meglio perdere facendo la cosa giusta,che vincere facendo quella sbagliata!!!!
Messaggioda geghege' » 21/04/2008 - 12:47
bollettaman ha scritto:Ps: il mio consiglio non era quello di alzare lo stake.....ma quello di diminuire le sessioni temporali di gioco durante la settimana e di aumentare la sessione temporale durante i week end dove presumibilmente il "peones" è + facile da trovare......
Io ho quotato la tua affermazione di giocare quando ci sei di più con la testa.Alzare lo stake è una mia affermazione aggiuntiva che nulla a che vedere con il "quote".
@ Massi
giocare un heads up* da 10$ oppure da 20$, credi davvero di trovarti di fronte necessariamente ad un giocatore più forte? Mah... ho i miei dubbi.
Mi sembra che a questi livelli di prezzi non cambia proprio un fico secco o quasi.Altro che bankroll etc...
*Io, e credo anche il post di Davide, faccio riferimento non ai cash table.
“Ma nella terra della mafia e della camorra, che importanza può avere il fatto provato che il primo ministro sia un delinquente?â€
Messaggioda massi8183 » 21/04/2008 - 13:11
@ geghegè
Io credo che cash o non cash giocare in bankroll sia fondamentale, quindi aumentare il buy in di ingresso di 4 volte (ma anche di 2 è la stessa cosa) implica di dover aumentare di conseguenza anche il bankroll.
Giocare fuori bankroll per me, ma credo per la maggior parte di quelli che si approcciano a questo gioco con una minima cognizione, sia deleterio.
Io non gioco a grandi livelli, ma cerco ugualmente di rispettare almeno le regole minime.
Poi son punti di vista, però credo che in molti potranno confermare (pano & co. ).
Mi scuso con Davide per questi continui OT.
Un saluto a tutti
Io credo che cash o non cash giocare in bankroll sia fondamentale, quindi aumentare il buy in di ingresso di 4 volte (ma anche di 2 è la stessa cosa) implica di dover aumentare di conseguenza anche il bankroll.
Giocare fuori bankroll per me, ma credo per la maggior parte di quelli che si approcciano a questo gioco con una minima cognizione, sia deleterio.
Io non gioco a grandi livelli, ma cerco ugualmente di rispettare almeno le regole minime.
Poi son punti di vista, però credo che in molti potranno confermare (pano & co. ).
Mi scuso con Davide per questi continui OT.
Un saluto a tutti
Il Milan in B. E per ben due volte: una... a pagamento e una... gratis. Sono dell'idea che una retrocessione cancelli almeno cinque scudetti conquistati e che la vittoria di una Mitropa Cup elimini i residui. (cit. G.Prisco)
Re: Il Progetto: CHIEDO AIUTO
Messaggioda Turku PS » 21/04/2008 - 13:28
Davide (ITY) ha scritto:Ciao e grazie a chi mi potra' aiutare.
Come sapete da circa 10 giorni sono impegano in continui h's up.
Ad oggi questo è il risultato:
Fatti: 308
Vinti: 162
Utile: +6
Gioca in un sito che ti offra un rakeback accettabile (o bonus che sostituiscono il rakeback)... questo è fondamentale... tutti i giocatori seri prendono più soldi dal rakeback che dalle vincite...
P.S.: Chi te lo dice che sei mediamente più bravo dei tuoi avversari?
son tanti e ci passan.....tante volte,e poi come tu sai..... a forza di centrar il buco,questo per legge fisica.........s'allarga
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
- viale.stefini
- Caldi alla punta
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 09/09/2005 - 14:50
- Località: Milano
Messaggioda viale.stefini » 21/04/2008 - 14:31
La penso come qualcun'altro fai troppe partite e nel fare troppe partite purtroppo la concentrazione va a.......................
Prova a farne di meno anche perche' dopo tante partite con un utile cosi' e' meglio lasciar perdere.
Prova in base al tuo badget ad aumentare il livello di ingresso nei tornei, non di molto ma del doppio di quello attuale.
Meno partite più concentrato = quasi sicuramente + utile.
Se poi ti stai ammalando di poker, allora addio non c'è consiglio che possa servire.
L'unico poterbbe essere " DISINTOSSICATI " non detto con cattiveria ma solo per farti capire quanto possa essere brutto non saper rinunciare.
Prova a farne di meno anche perche' dopo tante partite con un utile cosi' e' meglio lasciar perdere.
Prova in base al tuo badget ad aumentare il livello di ingresso nei tornei, non di molto ma del doppio di quello attuale.
Meno partite più concentrato = quasi sicuramente + utile.
Se poi ti stai ammalando di poker, allora addio non c'è consiglio che possa servire.
L'unico poterbbe essere " DISINTOSSICATI " non detto con cattiveria ma solo per farti capire quanto possa essere brutto non saper rinunciare.
Chiano merolo cà la via è pretosa.
Disse la vacca lu mulo: ngulo come ti puzza lu culo.
Disse la vacca lu mulo: ngulo come ti puzza lu culo.
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Grazie a tutti
Messaggioda Davide (ITY) » 21/04/2008 - 19:57
Grazie a tutti per gli interventi che mi sono letto con molta attenzione.
Cerchero' di rispondere a tutti dando dei chiarimenti di volta in volta, in modo da alimentare la discussione magari trovando qualche altro suggerimento interessante:
viale.stefini: - partite + concentrazione
Condivido in pieno. L'errore probabilmente è anche il tipo di h's up che gioco, il superturbo con i blinds che aumentano ogni minuto. Se si trova un giocatore lento dopo solo 4/5 mani sei obbligato all'ALL IN in ogni mano, forse è anche per questo che il mio score è molto vicino ad un coin flip.
Probabilmente con tornei solo "turbo" con il level di 4 minuti la cosa sarebbe gia' diversa.
Turku PS: rake back e bravura.
Sul rake back sono ok. Ho un rientro del quasi il 40% che non è male.
Per la bravura (a parte la tua solita antipatia che pero' mi sta molto simpatica), credo di essere mediamente più bravo di chi gioca a quei livelli semplicemente perchè ho un po' di esperienza. Sono arrivato 7° ad un torneo a tappe con oltre 5.000 partecipanti (world Challenger 2007), negli unici 4 tornei live che ho giocato sono arrivato due volte al tavolo finale ed una volta a premio, gioco da quasi 4 anni e credo contro un principiante alle prime armi di potermela cavare.
Ma non è questo il punto, io so di essere più bravo di chi gioca un h's up da 10$ solo per provare a giocare, è il metodo che è sbagliato, non l'approccio al gioco.
massi8183: bankroll
Massi ha ragione. Il punto debole della quasi totalità dei giocatori "metodici" è il bankroll. Quando si sale di livello, non si sbaglia perchè è probabile trovare giocatori più forti, si sbaglia perchè infrangi la regola fondamentale di qualsiasi gioco, appunto il rispetto del bankroll. Questo aspetto sono riuscito a capirlo solo con il tempo. Un esempio banale nei miei 308 h's up la statistica dice che una volta potrei perdere 8 tornei di fila (1/256), cosa che regolarmente è accaduta. Giocatore a 1/3 1/4 del bankroll indica da se come andrà a finire. Giocare invece a 1/25 o meglio a 1/30 ti da l'idea della solidità della cosa.
geghege': livello dei giocatori
Secondo la mia esperienza (ad ogni giocatore che incontro scrivo una nota del livello del torneo) per i livelli frequentati non esiste differenza tra 10$ / 20$ / 30$ anche perchè fisicamente i giocatori sono gli stessi. La differenza la fa appunto il bankroll. Con 200 euri (300 dollari) sul conto gioco h's up da 10, se voglio andare su quelli da 30, senza tradire lo spritio del "Progetto" ci dovrei avere almeno 500/600 euri, cosa che per adesso non posso permettermi.
CONCLUSIONI.
Di concetto il Progetto resta valido (al limite raccolgo soldi con il rake back), è sbagliato l'approccio. Giocare 30 tornei in un'ora SuperTurbo è come gettare 30 volte la monetina per aria, la differenza di bravura non può emergere, è travolta dal livellamento dato dalla statistica.
Cambiare tipo di torneo potrebbe essere la soluzione. Passare ad un "Turbo" o addirittura ai blinds "Normali" potrebbe quindi evidenziare (se ho ragione io e non Turku) la differenza tra me ed i miei avversari.
Provo quindi a cambiare approccio, giocando almeno altri 200 tornei misti tra "Normali" e "Turbo" per vedere cosa accade, magari è proprio questa la soluzione. Nel caso, ma solo dopo provo a salire ai tornei da 20$.
Davide
Cerchero' di rispondere a tutti dando dei chiarimenti di volta in volta, in modo da alimentare la discussione magari trovando qualche altro suggerimento interessante:
viale.stefini: - partite + concentrazione
Condivido in pieno. L'errore probabilmente è anche il tipo di h's up che gioco, il superturbo con i blinds che aumentano ogni minuto. Se si trova un giocatore lento dopo solo 4/5 mani sei obbligato all'ALL IN in ogni mano, forse è anche per questo che il mio score è molto vicino ad un coin flip.
Probabilmente con tornei solo "turbo" con il level di 4 minuti la cosa sarebbe gia' diversa.
Turku PS: rake back e bravura.
Sul rake back sono ok. Ho un rientro del quasi il 40% che non è male.
Per la bravura (a parte la tua solita antipatia che pero' mi sta molto simpatica), credo di essere mediamente più bravo di chi gioca a quei livelli semplicemente perchè ho un po' di esperienza. Sono arrivato 7° ad un torneo a tappe con oltre 5.000 partecipanti (world Challenger 2007), negli unici 4 tornei live che ho giocato sono arrivato due volte al tavolo finale ed una volta a premio, gioco da quasi 4 anni e credo contro un principiante alle prime armi di potermela cavare.
Ma non è questo il punto, io so di essere più bravo di chi gioca un h's up da 10$ solo per provare a giocare, è il metodo che è sbagliato, non l'approccio al gioco.
massi8183: bankroll
Massi ha ragione. Il punto debole della quasi totalità dei giocatori "metodici" è il bankroll. Quando si sale di livello, non si sbaglia perchè è probabile trovare giocatori più forti, si sbaglia perchè infrangi la regola fondamentale di qualsiasi gioco, appunto il rispetto del bankroll. Questo aspetto sono riuscito a capirlo solo con il tempo. Un esempio banale nei miei 308 h's up la statistica dice che una volta potrei perdere 8 tornei di fila (1/256), cosa che regolarmente è accaduta. Giocatore a 1/3 1/4 del bankroll indica da se come andrà a finire. Giocare invece a 1/25 o meglio a 1/30 ti da l'idea della solidità della cosa.
geghege': livello dei giocatori
Secondo la mia esperienza (ad ogni giocatore che incontro scrivo una nota del livello del torneo) per i livelli frequentati non esiste differenza tra 10$ / 20$ / 30$ anche perchè fisicamente i giocatori sono gli stessi. La differenza la fa appunto il bankroll. Con 200 euri (300 dollari) sul conto gioco h's up da 10, se voglio andare su quelli da 30, senza tradire lo spritio del "Progetto" ci dovrei avere almeno 500/600 euri, cosa che per adesso non posso permettermi.
CONCLUSIONI.
Di concetto il Progetto resta valido (al limite raccolgo soldi con il rake back), è sbagliato l'approccio. Giocare 30 tornei in un'ora SuperTurbo è come gettare 30 volte la monetina per aria, la differenza di bravura non può emergere, è travolta dal livellamento dato dalla statistica.
Cambiare tipo di torneo potrebbe essere la soluzione. Passare ad un "Turbo" o addirittura ai blinds "Normali" potrebbe quindi evidenziare (se ho ragione io e non Turku) la differenza tra me ed i miei avversari.
Provo quindi a cambiare approccio, giocando almeno altri 200 tornei misti tra "Normali" e "Turbo" per vedere cosa accade, magari è proprio questa la soluzione. Nel caso, ma solo dopo provo a salire ai tornei da 20$.
Davide
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Re: Grazie a tutti
Messaggioda Turku PS » 22/04/2008 - 15:18
Davide (ITY) ha scritto:Turku PS: rake back e bravura.
Sul rake back sono ok. Ho un rientro del quasi il 40% che non è male.
Per la bravura (a parte la tua solita antipatia che pero' mi sta molto simpatica), credo di essere mediamente più bravo di chi gioca a quei livelli semplicemente perchè ho un po' di esperienza. Sono arrivato 7° ad un torneo a tappe con oltre 5.000 partecipanti (world Challenger 2007), negli unici 4 tornei live che ho giocato sono arrivato due volte al tavolo finale ed una volta a premio, gioco da quasi 4 anni e credo contro un principiante alle prime armi di potermela cavare.
Ma non è questo il punto, io so di essere più bravo di chi gioca un h's up da 10$ solo per provare a giocare, è il metodo che è sbagliato, non l'approccio al gioco.
Se sei arrivato settimo in un torneo a tappe, probabilmente sei più bravo nella specialità MultiTableTournaments rispetto agli HU.
Magari se giocassi Sit da 6/9 persone potresti essere molto più bravo della media, mentre giocando SitHU potrebbe capitarti di non avere lo stesso rendimento (generalmente non dovrebbe valere il viceversa, perchè HU è assolutamente la specialità più dura da battere... e non parliamo poi del cash HU......)
Comunque... hai detto che hai un rakeback di quasi il 40%... bè allora questo va decisamente sommato nel computo del Profit/Loss...
La stragrande maggioranza dei giocatori professionisti online (o forse tutti?) hanno guadagni decisamente superiori col rakeback rispetto al normale gioco sui tavoli... se non ci fossero queste promozioni, forse sparirebbero anche i pro...
son tanti e ci passan.....tante volte,e poi come tu sai..... a forza di centrar il buco,questo per legge fisica.........s'allarga
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 945
- Iscritto il: 01/02/2003 - 13:28
- Località: Frittole, quasi 1500
Messaggioda Baroncino » 05/05/2008 - 23:39
guarda ho il tuo stesso problema quando mi trovo avversari aggressivi, infatti raramente gioco h'up.
personalmente lo trovo una variante del texas troppo dipendente dal "tipo di gioco"
In ogni caso il mio consiglio è quello comunque di continuare a giocare chiuso anche le mani "buone" non farti trasportare in un tipo di gioco in cui sei a disagio, non cercare di smascherare i bluff e non inventartene.
In molti casi la mano buona arriva e il ceck raise pesante è la soluzione migliore..sopratutto se sembra di frustazione.
saluti
personalmente lo trovo una variante del texas troppo dipendente dal "tipo di gioco"
In ogni caso il mio consiglio è quello comunque di continuare a giocare chiuso anche le mani "buone" non farti trasportare in un tipo di gioco in cui sei a disagio, non cercare di smascherare i bluff e non inventartene.
In molti casi la mano buona arriva e il ceck raise pesante è la soluzione migliore..sopratutto se sembra di frustazione.
saluti
-IL BARONE-
beh in fondo... chi parte sa da cosa fugge, ma non sa cosa cerca....(Lello Sodantra)
beh in fondo... chi parte sa da cosa fugge, ma non sa cosa cerca....(Lello Sodantra)
Messaggioda trentino7 » 06/05/2008 - 14:45
ciao davide e' da tanto che non ci sentiamo, il mio consiglio invece e' quello di continuare con gli h.u., anche perche un tempo mi sembravi abbastanza ferrato.
giocando h.u. non hai molta pressione addosso,rischi relativamente poco e il tilt fa molto meno danni.
fino a poco tempo fa giocavo h.u. con i bui che si alzavano ogni 12 mani, ora gioco prevalentemente turbo ( ogni 2 min sale il livello).
giocando turbo devi ovviamente essere piu' aggressivo, ma hai il vantaggio di chiudere ( nel bene o nel male) la partita in 5 minuti anziche in 15....e se alla lunga sei in attivo...questo risparmio non puo' che aumentare i profitti o il tempo da dedicare ad altro.
solida strategia ( ora i libri dei guru sono tradotti anche in ita per chi avesse problemi con l inglese), disciplina, bankroll adeguato e, almeno all' inizio qualche buon software ( pokertracker e shark su tutti)...
ciao a tutti
giocando h.u. non hai molta pressione addosso,rischi relativamente poco e il tilt fa molto meno danni.
fino a poco tempo fa giocavo h.u. con i bui che si alzavano ogni 12 mani, ora gioco prevalentemente turbo ( ogni 2 min sale il livello).
giocando turbo devi ovviamente essere piu' aggressivo, ma hai il vantaggio di chiudere ( nel bene o nel male) la partita in 5 minuti anziche in 15....e se alla lunga sei in attivo...questo risparmio non puo' che aumentare i profitti o il tempo da dedicare ad altro.
solida strategia ( ora i libri dei guru sono tradotti anche in ita per chi avesse problemi con l inglese), disciplina, bankroll adeguato e, almeno all' inizio qualche buon software ( pokertracker e shark su tutti)...
ciao a tutti
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite