carpe diem ha scritto:Capisco che se uno non ciapa mai puo' non essere un problema pero'..
Allora attendiamo che vinca il Brasile la Confederations Cup
Messaggioda duval » 26/06/2009 - 16:39
king1983 ha scritto:Federico ha scritto:
una domanda: voi quante volte avete sbagliato a piazzare una scommessa? Io MAI e di scommesse ne ho piazzate parecchie.. magari dopo c'è stato qualche "pentimento" ma di errori all'origine mai nessuno. Suvvia, non siamo ipocriti
Esatto questo è il punto. Su tutti i book c'è un passaggio ulteriore per la conferma della bet. anche se ci fossimo accorti di aver inserito un importo sbagliato è sempre possibile rimediare
Anche sui vari programmini di bf c'è la conferma ma qua disattivando la funzione scegliamo noi di correre il rischio di qualche errore di click
Al momento nessun errore anche con il programmino di bf
Ciao
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda misterphantom » 26/06/2009 - 17:16
Messaggioda king1983 » 26/06/2009 - 17:58
duval ha scritto: cosa costa cmq al book concedere al giocatore di annullare la puntata entro un termine ragionevole dal piazzamento della stessa? Non mi sembra molto...
duval ha scritto: E poi, che discorso è "il giocatore ha un passaggio ulteriore"? Perché, secondo voi, il book quando immette le quote non ha passaggi di garanzia dell'errore (attraverso limiti, funzioni, ecc)?
Messaggioda carpe diem » 26/06/2009 - 18:19
misterphantom ha scritto:Sorpresa quota annullata per "quota palesamente errata", ho inviato email per info maggiori
Messaggioda Andrea64 » 26/06/2009 - 18:41
Federico ha scritto:Duval, il giocatore ha un grosso vantaggio: può scegliere. Minimo triple?[b] e chi obbliga a giocare nei book che mettono triple[/b].. quello delle scommesse è un mercato dove c'è concorrenza vera e tanto basta..
lamentatevi dei cartelli delle compagnie petrolifere, dei notai e delle anche ma non dei book
una domanda: voi quante volte avete sbagliato a piazzare una scommessa? Io MAI e di scommesse ne ho piazzate parecchie.. magari dopo c'è stato qualche "pentimento" ma di errori all'origine mai nessuno. Suvvia, non siamo ipocriti
Messaggioda duval » 26/06/2009 - 18:52
king1983 ha scritto:duval ha scritto: cosa costa cmq al book concedere al giocatore di annullare la puntata entro un termine ragionevole dal piazzamento della stessa? Non mi sembra molto...
Invece è moltissimo. Al book non interessa che, per esempio, vinca il Brasile o il Sud Africa...Allo scommettitore (parliamo del pro perchè lo scommettitore che gioca per divertimento non lo trovi con il fucile spianato in attesa di un errore del book) invece interessa o fare sure o piazzare il grano alla quota + alta...Supponiamo che ci sia il Brasile @ 1.5 da un book. E' la massima!!! Piazzo i soldi che voglio...Scommessa accettata...2 secondi dopo vedo un altro book che lo quota @1.53 adesso che faccio? annullo la giocata fatta dall'altro book ..
king1983 ha scritto:duval ha scritto: E poi, che discorso è "il giocatore ha un passaggio ulteriore"? Perché, secondo voi, il book quando immette le quote non ha passaggi di garanzia dell'errore (attraverso limiti, funzioni, ecc)?
Dimentichi che l'errore che tu vedi come tale potrebbe derivare da una politica interna (dolosa!) da parte dei quotisti stessi, che danneggia il book e avvantaggia altri...Che si fà
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda duval » 26/06/2009 - 18:59
carpe diem ha scritto:misterphantom ha scritto:Sorpresa quota annullata per "quota palesamente errata", ho inviato email per info maggiori
Ah ma è stata introdotta la disciplina del palese errore anche in Italia
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda misterphantom » 26/06/2009 - 19:00
Messaggioda king1983 » 26/06/2009 - 19:10
misterphantom ha scritto:ragazzi a parte la questione etico/morale che può avere pareri discordanti tra noi stessi scommettitori, io ho aperto il topic per informarvi sulla più o meno possibilità data dalle direttive aams di annullare un ticket in caso di quota errata da parte del boook..
possono farlo (secondo le direttive aams) o non possono farlo?
Messaggioda misterphantom » 26/06/2009 - 19:19
Messaggioda mengoneur » 26/06/2009 - 23:04
Messaggioda panoramix » 26/06/2009 - 23:41
Messaggioda uforab » 27/06/2009 - 08:21
mengoneur ha scritto:A mio avviso il void causa "palpable error" dovrebbe essere eticamente comprensibile.
Solo , almeno qui in Itaglia, si dovrebbe definire come si riconosce il palese errore; perchè ..., bhe ho visto con i miei occhi un concessionario (il banco per intenderci) di un punto snai puntare una bella somma su federer contro un signor nessuno alla congrua quota di 8/1 presso il suo sportello (con saracinesche preventivamente abbassate)-
Va bè si sa , Andrea è un temibile puntatore , e però in questo caso il papable error non viene considerato proprio papable, papable...
In sintesi per noi itagliani tutto sommato a volte si dà a volte si prende : ; e quando c'è da dare, s'ha da dare senza troppi scrupoli
Torna a “Discussioni generiche”
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
InfoBetting e', dalla fine del 1999, il punto di riferimento per gli appassionati di scommesse sportive in Italia e non solo. Da noi potrai trovare informazioni utili per elaborare le tue scommesse in modo consapevole. Attraverso la comparazione quote potrai individuare la quota piu' alta offerta dal set di bookmaker selezionato da noi oppure scelto da te come utente registrato. Ricorda pero' di scommettere responsabilmente. Se pensi di avere problemi chiedi aiuto.
Vari tipi di statistiche ti aiuteranno nelle scelte e se vorrai confrontarti con altri appassionati come te, attraverso il nostro famoso forum, troverai una solida community pronta a supportarti. Infine, ricorda sempre che infobetting.com è solo un portale informativo e non accetta scommesse!
Questo sito mette a confronto i bonus offerti di alcuni bookmaker, tutti in possesso di regolare concessione ad operare in Italia rilasciata dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Il servizio, come indicato dall'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni al punto 5.6 delle proprie Linee Guida (allegate alla delibera 132/19/CONS), e' effettuato nel rispetto del principio di continenza, non ingannevolezza e trasparenza e non costituisce pertanto una forma di pubblicita'.
Hai dimenticato la Password? | Non sei ancora registrato? Registrati ora! |