Comparazione bonus scommesse
Vorrei un Vostro consiglio...
Tutti gli argomenti a tema scommesse per i quali non esiste un Forum. Per le discussioni OT utilizzate lo spazio apposito.
Forum Bookmaker
Forum Bookmaker
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Discussioni generiche
surebets Italia -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024)
-
- Super Budinone
- Messaggi: 11
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
Vorrei un Vostro consiglio...
Messaggioda gabriele_1 » 03/11/2002 - 22:39
Vorrei un vostro parere...sono un principiante
Ieri ho fatto questa scommessa con Globet...
Mechelen-Beveren 2 (4,10)
Roma-Perugia X (4,40)
Como-Inter 2 (1,70)
Parma-Chievo X (3,15).
Ho fatto un sistema giocando i gruppi da 2(sono 6), i gruppi da 3 (sono 4) e i gruppi da 4 (uno solo), puntando un euro per ogni singola scommessa per un totale di 11 Euro.
Alle ore 17.00 avevo indovinato le prime 3 con una vincita sicura di 65 Euro circa.
A questo punto se pareggiano Parma-Chievo vinco in totale 294 Euro.
Per cui il pareggio di questa partita mi frutta 294-65 = 229 Euro. Ho pensato di investire una parte di questa ipotetica vincita puntando 70 euro sulla vittoria del parma a 1,8 e 30 euro sulla vittoria del Chievo a 4,4 con lo scopo di vincere qualcosa in piu' oltre ai 65 euro in caso di
vittoria di una delle due squadre.
Come potete vedere vi ho inviato questo messaggio a partita finita.Ho fatto bene quindi a puntare i 30 euro sul 2 vincendo altri 32 euro.
Ma vi chiedo: ho giocato bene, male, valeva la pena vincere 100 euro in meno per vincerne 32 o no.
Voi cosa fate in questa situazione...
Grazie Gabriele
Scusate per l'italiano non perfetto... ancora Grazie.
Ieri ho fatto questa scommessa con Globet...
Mechelen-Beveren 2 (4,10)
Roma-Perugia X (4,40)
Como-Inter 2 (1,70)
Parma-Chievo X (3,15).
Ho fatto un sistema giocando i gruppi da 2(sono 6), i gruppi da 3 (sono 4) e i gruppi da 4 (uno solo), puntando un euro per ogni singola scommessa per un totale di 11 Euro.
Alle ore 17.00 avevo indovinato le prime 3 con una vincita sicura di 65 Euro circa.
A questo punto se pareggiano Parma-Chievo vinco in totale 294 Euro.
Per cui il pareggio di questa partita mi frutta 294-65 = 229 Euro. Ho pensato di investire una parte di questa ipotetica vincita puntando 70 euro sulla vittoria del parma a 1,8 e 30 euro sulla vittoria del Chievo a 4,4 con lo scopo di vincere qualcosa in piu' oltre ai 65 euro in caso di
vittoria di una delle due squadre.
Come potete vedere vi ho inviato questo messaggio a partita finita.Ho fatto bene quindi a puntare i 30 euro sul 2 vincendo altri 32 euro.
Ma vi chiedo: ho giocato bene, male, valeva la pena vincere 100 euro in meno per vincerne 32 o no.
Voi cosa fate in questa situazione...
Grazie Gabriele
Scusate per l'italiano non perfetto... ancora Grazie.
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 06/11/2002 - 01:58
Ciao Gabriele,
scusa il ritardo, ma ultimamente mi perdo qualche messaggio.
sul piano strettamente teorico hai fatto ovviamente male.
Ti sei come si suol dire 'coperto' ...ma lo hai fatto davvero male (anche se hai vinto). Giocando a 1.80 e 4.40 ..hai praticamente bancato (in teoria) a circa 4.70 quello stesso pareggio che hai giocato a 3.15.
la copertura, a parte rari casi, o quando si è fatta la fesseria di puntare 'troppo' per le proprie tasche ...è da considerare come una vera e propria scommessa a se stante...e quindi va fatta come si deve.
Altra cosa, se giochi sempre in questo modo ..e cioè multipli vari, fallo sempre per piccole cifre, per divertirti ..e va benissimo così.
Sappi però che in quel modo alla fine si perde sempre.
saluti, e scusa ancora per il ritardo.-
Web
scusa il ritardo, ma ultimamente mi perdo qualche messaggio.
sul piano strettamente teorico hai fatto ovviamente male.
Ti sei come si suol dire 'coperto' ...ma lo hai fatto davvero male (anche se hai vinto). Giocando a 1.80 e 4.40 ..hai praticamente bancato (in teoria) a circa 4.70 quello stesso pareggio che hai giocato a 3.15.
la copertura, a parte rari casi, o quando si è fatta la fesseria di puntare 'troppo' per le proprie tasche ...è da considerare come una vera e propria scommessa a se stante...e quindi va fatta come si deve.
Altra cosa, se giochi sempre in questo modo ..e cioè multipli vari, fallo sempre per piccole cifre, per divertirti ..e va benissimo così.
Sappi però che in quel modo alla fine si perde sempre.
saluti, e scusa ancora per il ritardo.-
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
-
- Super Budinone
- Messaggi: 11
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
Messaggioda gabriele_1 » 08/11/2002 - 22:51
Scusa ma da principiante non capisco cosa intendi per 'bancato' e sempre per lo stesso motivo non capisco perche' ho sbagliato.
In tutti i casi io faccio sempre scommesse di questo tipo proprio perche' non ho tanti soldi per puntare...
Perche' secondo te alla fine perdo sempre?????
Grazie. anche per la pazienza.
In tutti i casi io faccio sempre scommesse di questo tipo proprio perche' non ho tanti soldi per puntare...
Perche' secondo te alla fine perdo sempre?????
Grazie. anche per la pazienza.
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Ecco il perchè
Messaggioda Davide (ITY) » 09/11/2002 - 21:27
Ciao Gabriele, con due conti spero di convincerti.
Non entro in merito sulla "Copertura", che ti hanno già spiegato bene, ma sulla subdolità dei multipli.
Chi banca tiene per sè un piccolo vantaggio sulle quote rispetto a quelle "naturali", che è individuato da una percentuale. Tu sai che la quota naturale del testa/croce è 1/1. Chi banca non ti darà mai 1/1 ma (per esempio) un 8/10, che è solo il 10% in meno (non sembra ma è così, fidati).
Su un multiplo succede che questo 10% viene progressivamente aumentato con il numero delle giocate, diminuendo vertiginosamente il tuo guadagno in favore di chi banca: esempio con tre partite con quote uguali
Quota "Naurale": 2
Quota "Book" 1,8
Con le QN prendi 2*2*2=8
con le QB prendi 1,8*1,8*1,8=5,832. In percentale la trattenuta dei Book non è più il 10% del singolo evento ma il 27,1% !!!!!!!
Chiaramente tu giochi un evento con una probailità su 8 di uscire, ma incassi come se avessi giocato un evento con probabilità molto maggiore.
Aggiungi altre due partite e se quasi alla metà di quello che avresti meritato di vincere.
Ecco perchè la SNAI ti invoglia ad arrivare a 5/6 partite e ti ci mette un piccolo Bonus!! Tè Capì?
Davide
Non entro in merito sulla "Copertura", che ti hanno già spiegato bene, ma sulla subdolità dei multipli.
Chi banca tiene per sè un piccolo vantaggio sulle quote rispetto a quelle "naturali", che è individuato da una percentuale. Tu sai che la quota naturale del testa/croce è 1/1. Chi banca non ti darà mai 1/1 ma (per esempio) un 8/10, che è solo il 10% in meno (non sembra ma è così, fidati).
Su un multiplo succede che questo 10% viene progressivamente aumentato con il numero delle giocate, diminuendo vertiginosamente il tuo guadagno in favore di chi banca: esempio con tre partite con quote uguali
Quota "Naurale": 2
Quota "Book" 1,8
Con le QN prendi 2*2*2=8
con le QB prendi 1,8*1,8*1,8=5,832. In percentale la trattenuta dei Book non è più il 10% del singolo evento ma il 27,1% !!!!!!!
Chiaramente tu giochi un evento con una probailità su 8 di uscire, ma incassi come se avessi giocato un evento con probabilità molto maggiore.
Aggiungi altre due partite e se quasi alla metà di quello che avresti meritato di vincere.
Ecco perchè la SNAI ti invoglia ad arrivare a 5/6 partite e ti ci mette un piccolo Bonus!! Tè Capì?
Davide
Messaggioda davide » 14/11/2002 - 11:59
Questo discorso che tu hai fatto e' solo per dire che la multipla a lungo andare ti fa perdere? Ma su questo siamo d'accordo... Piuttosto Web in merito alla copertura di cui accennava Gabriele nel suo messaggio, quale sarebbe stata la "giocata ideale" nel caso delle 4 partite da lui giocate? Visto che dici che e' stata una giocata sbagliata quella di puntare 70 e 30?
Grazie
Grazie
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 16/11/2002 - 00:44
dunque ...
l'errore non sta nel 70 - 30 ...ma nelle quote alle quali ha giocato.
Se uno mette in un multiplo (brrr) Parma-Chievo X (3,15) ..immagino consideri quella quota degna di rilievo. Perchè mai coprirsi ....bancando la stessa scommessa a 4.70 (se si gioca 1 & 2, equivale a bancare X) ?
se la quota di 3.15 era ..bassa --meglio non metterla--
alla lunga, il gioco fatto dal Gabriele porta alla bolletta.
Anche qualora azzeccasse la martinagala ...la cui quota è già molto bassa di per se, considerando il moltiplicatore, abbasserebbe ulteriormente la sua vincita ..coprendosi a condizioni svantaggiose.
Spero di essere stato chiaro ...se no sapete dove trovarmi
saluti
l'errore non sta nel 70 - 30 ...ma nelle quote alle quali ha giocato.
Se uno mette in un multiplo (brrr) Parma-Chievo X (3,15) ..immagino consideri quella quota degna di rilievo. Perchè mai coprirsi ....bancando la stessa scommessa a 4.70 (se si gioca 1 & 2, equivale a bancare X) ?
se la quota di 3.15 era ..bassa --meglio non metterla--
alla lunga, il gioco fatto dal Gabriele porta alla bolletta.
Anche qualora azzeccasse la martinagala ...la cui quota è già molto bassa di per se, considerando il moltiplicatore, abbasserebbe ulteriormente la sua vincita ..coprendosi a condizioni svantaggiose.
Spero di essere stato chiaro ...se no sapete dove trovarmi
saluti
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda davide » 16/11/2002 - 11:58
Dato che anche io mi diverto con le martingale (gioco poco e spero di vincere molto anche perche non gioco per arricchirmi) vorrei se possibile sapere Web quale calcoli devo fare in caso mi ritrovassi anche io nella situazione di Gabriele per sapere se mi conviene o no giocare per coprire l'ultima partita che mi scade nel multiplo. Ci sono delle operazioni particolari in base alle quote che uno deve fare? Oppure non conviene MAI coprire l'ultima partita e sperare nella sorte? il 4.70 che dici da dove deriva? Grazie Web
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 16/11/2002 - 13:59
Eccomi Davide ...
gaurda, se giochi cifre proporzionate alle tue possibilità ..cioè se perdi non succede nulla di grave, direi di 'rischiare' fino in fondo. Ogni tanto andrà bene e vincerai la cifra 'piena', con grande soddisfazione !
però, se la cifra diventasse importante, per evitare il batticuore finale ...una copertura si può anche fare.
IL 4.70 ?
semplice.
1.80 e 4.40 sono le quote di 1 e 2. Le Rispettive percentuali sono
55.55 e 22.72, sommate danno 78.28
100-78.28= per. del segno X = 21.72
100/21.72= 4.60 (non 4.70, nel calcolo a mente mi ero sbagliato)
come fare ? la cosa migliore è giocare 1 e 2 alle massime possibili da BOOK DIVERSI .....non potendolo fare, ci sono i betting exchange ...basta bancare il segno in scadenza ..se lo si è giocato a 3.15, è verosimile che per trovare gioco occorrerà salire sino a 3.50/3.60 ...ma è sempre meglio di 4.60 !
Ok davide ?
saluti ed in bocca al lupo !
gaurda, se giochi cifre proporzionate alle tue possibilità ..cioè se perdi non succede nulla di grave, direi di 'rischiare' fino in fondo. Ogni tanto andrà bene e vincerai la cifra 'piena', con grande soddisfazione !
però, se la cifra diventasse importante, per evitare il batticuore finale ...una copertura si può anche fare.
IL 4.70 ?
semplice.
1.80 e 4.40 sono le quote di 1 e 2. Le Rispettive percentuali sono
55.55 e 22.72, sommate danno 78.28
100-78.28= per. del segno X = 21.72
100/21.72= 4.60 (non 4.70, nel calcolo a mente mi ero sbagliato)
come fare ? la cosa migliore è giocare 1 e 2 alle massime possibili da BOOK DIVERSI .....non potendolo fare, ci sono i betting exchange ...basta bancare il segno in scadenza ..se lo si è giocato a 3.15, è verosimile che per trovare gioco occorrerà salire sino a 3.50/3.60 ...ma è sempre meglio di 4.60 !
Ok davide ?
saluti ed in bocca al lupo !
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
-
- Marciatore
- Messaggi: 350
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
Messaggioda BorisBecker » 16/11/2002 - 18:28
web,l'argomento è davvero interessante,ma perkè non fate una guida o qualkosa del genere,oppure una sezione del forum dove ogni giorno viene spiegata qualkosa del genere,sarebbe davvero utilissimo.Aspetto notizie
Messaggioda davide » 25/11/2002 - 00:15
Caro web, ho un'ultima partita del multiplo genoa-verona X a 2.60- Dal ragionamento che fai tu e dal calcolo delle quote 1 e 2 della partita la quota dell'X corrisponde a 3.38- Questo che vuol dire che dovrei bancare il pareggio a 3.38? Scusa ma non mi e ancora ben chiaro quando e' il caso o meno di coprire l'ultima partita in scadenza nel multiplo
Grazie
Grazie
Messaggioda davide » 25/11/2002 - 01:00
Caro Web
Ho fatto dei calcoli sulla partita genoa-verona con queste quote:
2.30 2.55 3.55 (quote di globet)
le quote naturali secondo i tuoi calcoli sono invece le seguenti:
3.07 3.53 5.78 (spero siano giuste ma ho seguito i tuoi calcoli...)
La differenza e' 0,61 - 2,24 - 2,75
Questo vuol dire che e' conveniente giocare il segno con la differenza minore tra quota naturale e quota del book? Oppure bisogna fare ulteriori calcoli? Se cosi e' chiaro perche e' sempre la quota piu bassa con la differenza minore....
Grazie Web
Ho fatto dei calcoli sulla partita genoa-verona con queste quote:
2.30 2.55 3.55 (quote di globet)
le quote naturali secondo i tuoi calcoli sono invece le seguenti:
3.07 3.53 5.78 (spero siano giuste ma ho seguito i tuoi calcoli...)
La differenza e' 0,61 - 2,24 - 2,75
Questo vuol dire che e' conveniente giocare il segno con la differenza minore tra quota naturale e quota del book? Oppure bisogna fare ulteriori calcoli? Se cosi e' chiaro perche e' sempre la quota piu bassa con la differenza minore....
Grazie Web
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 25/11/2002 - 11:42
uhmm ..no, mi pare ci sia qlc che non va ..
sono al tlf (e sto leggendo il forum) poi esco di corsa.
Appena torno ti dico
saluti
Web
sono al tlf (e sto leggendo il forum) poi esco di corsa.
Appena torno ti dico
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 29/11/2002 - 00:35
il mio calcolo serviva a calcolare la quota a cui si banca un segno se si giocano gli altri due (nel caso di tre risultati possibili, ovviamente)
Ed infatti ..tu hai applicato questa formuletta alle quote di Globet.
Cosa hai trovato ?
3.07 3.53 5.78
e cioè ..le quote a cui Globte era disposto scommettere su ciascun segno !
Ottime quote direi ! Chi gioca le doppie chanche dovrebbe riflettere moltissimo su questo thread ...
quelle che tu hai trovato non sono quindi le quote naturali (cioè eque, cioè al 100%, cioè senza aggio per il book) ma le quote a cui Globet scommette (in pratica) quando gli gicano due segni su 3.
Per trovare le quote 'naturali' ...il procedimento è un altro: devi riportare (con una facile proporzione) le quote al 100% partendo dalla loro Perc. Originaria.
Le quote trovate con tale procedura possono essere, con buona approsimazione, considerate valide come 'base' ...cioè, giocando sopra ..male non si dovrebbe fare. Ovvio che per maggior precisione si dovrebbe partire non dalle quote di un solo book ..ma da una media. proprio quello che faremo noi in Tutte le tabelle comprative fra 15-20 gg circa ......
ciao, e scusa il ritardo !
Web
Ed infatti ..tu hai applicato questa formuletta alle quote di Globet.
Cosa hai trovato ?
3.07 3.53 5.78
e cioè ..le quote a cui Globte era disposto scommettere su ciascun segno !
Ottime quote direi ! Chi gioca le doppie chanche dovrebbe riflettere moltissimo su questo thread ...
quelle che tu hai trovato non sono quindi le quote naturali (cioè eque, cioè al 100%, cioè senza aggio per il book) ma le quote a cui Globet scommette (in pratica) quando gli gicano due segni su 3.
Per trovare le quote 'naturali' ...il procedimento è un altro: devi riportare (con una facile proporzione) le quote al 100% partendo dalla loro Perc. Originaria.
Le quote trovate con tale procedura possono essere, con buona approsimazione, considerate valide come 'base' ...cioè, giocando sopra ..male non si dovrebbe fare. Ovvio che per maggior precisione si dovrebbe partire non dalle quote di un solo book ..ma da una media. proprio quello che faremo noi in Tutte le tabelle comprative fra 15-20 gg circa ......
ciao, e scusa il ritardo !
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda davide » 29/11/2002 - 22:00
Io questa proporzione non la so fare. Mi puoi scrivere che cosa devo fare con le quote che abbiamo trovato?
Il Web ha scritto:il mio calcolo serviva a calcolare la quota a cui si banca un segno se si giocano gli altri due (nel caso di tre risultati possibili, ovviamente)
Ed infatti ..tu hai applicato questa formuletta alle quote di Globet.
Cosa hai trovato ?
3.07 3.53 5.78
e cioè ..le quote a cui Globte era disposto scommettere su ciascun segno !
Ottime quote direi ! Chi gioca le doppie chanche dovrebbe riflettere moltissimo su questo thread ...
quelle che tu hai trovato non sono quindi le quote naturali (cioè eque, cioè al 100%, cioè senza aggio per il book) ma le quote a cui Globet scommette (in pratica) quando gli gicano due segni su 3.
Per trovare le quote 'naturali' ...il procedimento è un altro: devi riportare (con una facile proporzione) le quote al 100% partendo dalla loro Perc. Originaria.
Le quote trovate con tale procedura possono essere, con buona approsimazione, considerate valide come 'base' ...cioè, giocando sopra ..male non si dovrebbe fare. Ovvio che per maggior precisione si dovrebbe partire non dalle quote di un solo book ..ma da una media. proprio quello che faremo noi in Tutte le tabelle comprative fra 15-20 gg circa ......
ciao, e scusa il ritardo !
Web
Torna a “Discussioni generiche”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti