uforab ha scritto:mengoneur ha scritto:A mio avviso il void causa "palpable error" dovrebbe essere eticamente comprensibile.
Solo , almeno qui in Itaglia, si dovrebbe definire come si riconosce il palese errore; perchè ..., bhe ho visto con i miei occhi un concessionario (il banco per intenderci) di un punto snai puntare una bella somma su federer contro un signor nessuno alla congrua quota di 8/1 presso il suo sportello (con saracinesche preventivamente abbassate)-
Va bè si sa , Andrea è un temibile puntatore , e però in questo caso il papable error non viene considerato proprio papable, papable...
In sintesi per noi itagliani tutto sommato a volte si dà a volte si prende : ; e quando c'è da dare, s'ha da dare senza troppi scrupoli
infatti...
265,00 (anzichè 2,65) il 2 di 5 punti al basket di eurobet è chiaramente un palpable error...
ma adesso voglio vedere chi dice se la brawn ex-honda valeva 1000,00 o 100,00 o 10,00 2 mesi fà .
gira voce, molto fondata, che qualche concessionario non la paga neanche a costo di chiudere...
il problema del palpable error stà tutto quà .
Infatti sicuramente Button non lo pagheranno... da che mondo è mondo i contratti vanno rispettati, invece questi pseudo book fanno ciò che gli pare, si permettono addirittura querele nei confronti dei giocatori, intimidazioni ecc ecc... poi ci sono tanti book.it che sono saltati e non hanno pagato (come del resto tanti book.com, Pointbet ecc), però noi siamo tutelati dall'AAMS... che schifo...poi lasciamo stare i discorsi sull'etica, sono loro per primi a cercare di "truffare" la gente, basta pensare ai vari spot dove vien detto "vincere è facile" e cose del genere... tante persone "ignoranti" e magari disperate che continuano a rovinarsi con gratta e vinci e robe simili... blah
...tornando al palpable error, chi stabilisce l'errore?... poi qui si parla di invalidare una giocata ad evento finito (caso Brawn ma non solo), quindi a questo punto per i book sarebbe troppo facile fare i comodi propri, potrebbero annullare anche giocate a quote in quel momento fuori mercato... ad esempio una quota a 2.3 presente su un .it crollata a circa 70% su tutti i book mondiali, loro potrebbero dire che è un errore... quindi sono loro i tutelati, no noi!
Ci sarebbero ancora tantissime cose da dire, inutile cmq, perchè poi l'interlocutore che scrive su questo forum incomincerebbe a parlare di tassazione ecc ecc...
Saluti