Analizziamo i vari giochi:
Scommesse sportive,
bè si dovrebbe scegliere solo puntate su avvenimenti con solo 2 risultati possibili, dal testa a testa risultato, a u/o, pari e dispari.
Bisognerebbe inquadrare un avvenimento in cui si ha almeno una quota uguale a 2.
esempio Calcio:
Milan-napoli
Under 1.70 over 2.10 (2.5 totale gol)
Giocare l' over 2.10 significherebbe che a parità di avvenimento sto io guadagnando quel 0.10 in più rispetto alla matematica 50 e 50% di sortita di uno degli avvenimenti.
Tennis
nadal-murray
1.30 2.60 (testa a testa risultato)
scegliendo il 2 avro un vantaggo dello 0.60 in più rispetto alla matematica 50 e 50% di sortita di uno degli avvenimenti.
E cosi vià in vari sport sportivi, tralasciando i casi in cui:
Pari e dispari 1.80 1.70
Giocare ad una di queste quote significherebbe perdere già prima del risultato.
Bene, ma questi avvenimenti come tutti gli sport, hanno una dose di aleatorietà immensa:
Fattori psicologici, fattori meteo, fattori "arbitro", Giocatori o squadre più tecnicamente forti, motivazioni;
Tutti questi fattori spingono una giocata più che l'altra, ma anche la statistica ne fanno da padrona nella scelta su chi puntare!
Il lotto, superenalotto,gratta e vinci, bingo, scommesse ippiche a totalizzatore, fanno perdere a prescindere il giocatore per motivi che ovviamente salto, essendo evidenti.
Quindi mi conviene giocare solo in quei casi? ATTENZIONE, anche se c'è una percentuale matematica del 50 e 50 di sortita, una quota almeno pari al 2.00 che è perfetta per la percentuale, praticamente le percentuali si abbassano perchè anche se in un incontro un giocatore piu vincere sull'altro, ma sicuramente il fattore tecnico di un giocatore rispecchierà la quota:
Nadal-bolelli
1.02 6.4
entrambi possono vincere, ma non è conveniente assolutamente giocare nadal perchè meno della teoria del 2.00 e non è per nulla conveniente giocare un bolelli praticamente, poichè nettamente inferiore.
In quale gioco allora posso trovare un investimento unico al mondo che mi dia 1 risultato su 2 disponibili???
Anche se molti di voi lo sapranno, altri non avranno mai pansato, ma risiede proprio nella casa da gioco!!
Quel luogo di leggende metropolitane, di rovinose perdite di poco ma glorificanti vincite, solo 4 in italia, cosi lontane o vicine...
Il gioco in questione è sia il Il Blackjack, favorita dalle probabilità rispetto a tutti i giochi esistenti 0,20% (un tavolo), ma mi soffermerò sul Baccarat che paga in puntata al banco 1.95 la posta e la punta 2.00 ovvero player e banker, tralasciando il caso del TIE ovvero il pari pagato 1 a 8, ma in caso di puntata su PL o BK la puntata viene restituita e non persa, stile 0 VERDE della roultette.
Il baccarat dunque, un gioco dove ci sono due uniche sortite o player o banker per vincere o perdere, non ci sono fattori in cui uno dovrebbe prevalere l'altro (nadal-bolelli U o O milan -napoli Lakars-scavolini pesaro) ed in cui punto 10 euro mi si danno in cambio 19.50 sul banco e 20 euro sul giocatore.
Solo fortuna, null'altro, preferito rispetto al BJ per un ovvio motivo, il mio gioco puo essere eliminato con un BJ diretto del banco (identico alla sorte del 0 verde roulette anzi peggio perchè non puntabile, infatti l'assicurazione vale solo quando c'è per il banco l'asso scoperto e non una figura e 10 fattore sottovalutato da tutti!!!!)
I vantaggi ns sono i sopra elencati di meglio matematicamete e praticamente non può esistere in nessuna forma d azzardo!
I svantaggi sono i soliti:
la psicologia del giocatore, il seguire emozioni sensazioni o vedere le statistiche d'uscita, che ad ogni mano sono matematicamente azzerata, ma sopratutto IL LIMITE DI PUNTATA.
IL LIMITE DI PUNTATA é ciò che tiene in vita il baccarat in un estremizzazione del caso:
Ho soldi infiniti e voglio puntare all'infinito in metodo radoppio e fermarmi alla prima vincita di guadagno indipendentemente dai pezzi.
Ebbene ne rimango fregato perchè mi trovero di fronte ad un limite per cui non potro continuare il raddoppio!
Lungi da me il consigliare il raddoppio o cosi detto masaniello, era solo un esempio per far intendere che alla lunga si perde nei peggiori dei casi.
Ma nel giocare un qualsiasi gioco conviene per la quota e per le probabilità sicuramente il baccarat rispetto a tutti gli altri gioco.
Questa è una mia riflessione, spero che venga recepita
scritta velocemente, ma con grandi concetti e basi molto importanti che tutti i novellini dovrebbero sapere.Un saluto, vivanco2012.
