Io credo che Pellizzotti farà una buonissima crono. Certo molto dipenderà da quale reale condizione ha. Però credo farà certamente una buona crono per i suoi mezzi. Mi aspetto molto da basso. E' vero che questa stagione è lontano anni luce dal Basso quello vero ed è altrettanto vero che ci sono due discese (che però non sono difficilissime e lui è molto migliorato).
Però se si analizza per bene quello che ci ha fatto vedere il Giro ci sono due considerazioni da fare.
1) E' tracciato malissimo e le salite impegnative sono davvero poche.
2) Nell'unica vera salita impegnativa Basso andava 2 volte più veloce di tutti (mettendoli al gancio). Il suo problema è che la tappa misurava 120 Km una distanza che in genere viene superata anche dalle tappe del Giro d'Italia femminile (
).
Di Luca e bravo, bello e quello che volete, ma è uno scattista. Nelle salite della cronometro dovrà fare tutto da solo. Io personalmente credo che Basso debba sferrare lì un acuto importante se vuole provare a vincere il Giro. Quantomeno non perdere troppo da Leiphaimer.
Sono certo che questo Basso è vicino alla condizione dell'essere quello vero in montagna, ma come sappiamo non è uno scattista e fa progressioni sul ritmo da buon gregario e dunque in gruppo fa inevitabilmente più fatica.
La previsione di Di Luca: "Mi aspetto di non perdere niente da Basso" mi sembra alquanto ottimistica e (secondo me) non veritiera. Io credo che Basso farà un'ottima cronometro e andrà decisamente più forte di Di Luca che per me da Leiphaimer/Menchov prende non meno di 2 minuti (ma deve fare una grande crono l'italiano altrimenti credo che prenderà circa 3 minuti).
Mollo io non trovo nulla di spettacolare a vedere ciclisti che rischiano l'osso del collo come è successo nelle prime tappe. Certo oggi e la tappa di Bergamo erano carine, ma prima erano assurde e assolutamente tutto tranne che spettacolari
E poi non mi hai risposto su Armstrong.. Dato che ti ritengo intelligente credo che dovresti cambiare quantomeno lievemente il giudizio sul texano..
oggi ha fatto una cosa davvero grandissima e credevo che almeno un bravo glielo avresti scritto.
Certo Armstrong non ha bisogno nè del tuo bravo nè tantomeno del mio; però dato che in Francia c'è un'assurda campagna contro il texano e dato che la rosea inopinatamente ha provato a criticarlo in maniera assolutamente ridicola e assurda.. sarebbe bello che gli appassionati mostrassero un pò più di riconoscenza verso l'americano.
Non te lo vengo certo a dire io, dato che lo so che lo sai benissimo, che tutta la gente che c'è nelle strade (mai vista così tanta!) è quì grazie soprattutto a Lance Armstrong che ha deciso di fare il Giro. Per non parlare del clamore mediatico che ha suscitato su questa corsa (mai vista neppure ai tempi di Pantani) con una schiera di giornalisti più da Tour che da Giro.
Ricordiamoci che il Giro sarebbe stato assolutamente boicottato dalla gente dopo lo scandalo-Rebellin se non ci fosse stata la presenza di Armstrong. Ed è l'americano oggi a tenere in vita questo sport. Dunque chi ama questa disciplina non può certo non dare risalto a questo corridore che oltre a raccogliere denaro per la lotta contro il cancro, sta mantenendo viva una disciplina.
Comunque vada al Tour de Frace e al Giro per me Lance questa stagione ha dimostrato tutta la sua grandezza, non tanto come sportivo (anche perchè chi può dirlo adesso cosà farà tra diversi giorni?), ma quantomeno come uomo.
Poi se volete continuare a prendervela con uno che dice che i tracciati sono troppo pericolosi (verità ) e rimanete inerti e zitti contro quelli (Di Luca) che fanno il dito medio contro la gente..
Per fortuna c'è Cipollini che nella rosea ha messo in risalto questo aspetto altrimenti sarebbe rimasto sepolto in un modo assurdo.