Comparazione bonus scommesse
MA CHI E' QUESTO SENATORE???
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Discussioni generiche
surebets Italia -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024)
MA CHI E' QUESTO SENATORE???
Messaggioda capitano » 15/04/2003 - 14:11
Un emendamento del senatore di Forza Italia Antonio Girfatti, gia' noto per essere stato il promotore dell'emendamento "notturno" che cerco' di inserire in Finanziaria il condono tombale per tutte le agenzie, mette a rischio il piano di rilancio delle scommesse per mezzo delle Ricevitorie: oltre a proporre ulteriori sconti e dilazioni a favore delle Agenzie di scommesse (con il CONI che ha lanciato l'allarme per i 70 milioni di euro ulteriormente in pericolo nel suo bilancio in caso di approvazione) complicherebbe moltissimo il piano, attualmente anche del CONI, di concedere al piu' presto almeno le scommesse a totalizzatore alle ricevitorie (per non parlare, a quel punto, dell'ipotesi dei "punti remoti" per quelle a quota fissa).
L'emendamento dovrebbe essere discusso oggi alle Commissioni Finanze ed Agricoltura del Senato.
(notizia estratta da Totoguida Scommesse da oggi in edicola)
QUALCUNO DI VOI SA PERCHE' QUESTO SENATORE VUOLE SALVARE A TUTTI I COSTI LE AGENZIE?
L'emendamento dovrebbe essere discusso oggi alle Commissioni Finanze ed Agricoltura del Senato.
(notizia estratta da Totoguida Scommesse da oggi in edicola)
QUALCUNO DI VOI SA PERCHE' QUESTO SENATORE VUOLE SALVARE A TUTTI I COSTI LE AGENZIE?
ALLA SPERANZA NON C'E' MAI FINE ........
Messaggioda gatabet » 15/04/2003 - 16:26
certo non lo fara' per fare un'opera di carita',comunque le ricevitorie sono state di nuovo bastonate,i giochi da ricevitoria sono andati anche alle agenzie in cambio di che??della scommessa a totalizzatore che e' quella che non gioca mai nessuno.secondo me e' una lobby molto forte e sara' dura anche dopo la corte di giustizia europea.
Messaggioda capitano » 15/04/2003 - 17:44
PIPPOBET MA COSA DICI?
SEI PER LE LOBBY!!!!!!!!
IO SPERO CHE ESISTA ANCORA UN PO DI GIUSTIZIA E CHE LE AGENZIE SPORTIVE SUBISCANO LA STESSA SORTE DI QUELLE IPPICHE.
NON DIMENTICHIAMOCI CHE SONO STATI PER ANNI AL DI FUORI DELLA LEGGE, MA MAI PUNITE (VEDI POVERI CTD).
SEI PER LE LOBBY!!!!!!!!
IO SPERO CHE ESISTA ANCORA UN PO DI GIUSTIZIA E CHE LE AGENZIE SPORTIVE SUBISCANO LA STESSA SORTE DI QUELLE IPPICHE.
NON DIMENTICHIAMOCI CHE SONO STATI PER ANNI AL DI FUORI DELLA LEGGE, MA MAI PUNITE (VEDI POVERI CTD).
ALLA SPERANZA NON C'E' MAI FINE ........
Messaggioda pippobet » 15/04/2003 - 18:48
Pull non fare il provocatore,perche' altrimenti non meriti risposte...........
Leggiti i post precedenti......... io sono con i CTD da sempre.........ma non certo con i STANLEYMANIA quelli hanno gli occhi foderati di prosciutto, aspettano la liberazione dall'Europa...... non hanno capito proprio niente come funziona in Italia............
Leggiti i post precedenti......... io sono con i CTD da sempre.........ma non certo con i STANLEYMANIA quelli hanno gli occhi foderati di prosciutto, aspettano la liberazione dall'Europa...... non hanno capito proprio niente come funziona in Italia............
nonspammare
Messaggioda capitano » 15/04/2003 - 19:10
CREDO CHE ORMAI SIA DIVERSO TEMPO CHE PIPPOBET NON TUTELI PIU' I CTD COLLEGATI AI BOOK. E' GIUSTO CHE SIA COSI' XCHE' ORMAI LA SUA ASSOCIAZIONE TUTALA SOLO I CTD COLLEGATI ALLE NOSTRE AGENZIE. MA SE UN DOMANI "L'EUROPA DEI BOOK" RIESCE AD ENTRARE IN ITALIA COSA FARAI PIPPOBET ? COSA FARAI FARE AI TUOI ASSOCIATI"
ALLA SPERANZA NON C'E' MAI FINE ........
Messaggioda Nemesis » 15/04/2003 - 19:13
pippobet ha scritto:Pull non fare il provocatore,perche' altrimenti non meriti risposte...........
Leggiti i post precedenti......... io sono con i CTD da sempre.........ma non certo con i STANLEYMANIA quelli hanno gli occhi foderati di prosciutto, aspettano la liberazione dall'Europa...... non hanno capito proprio niente come funziona in Italia............
Forse non hanno capito niente, forse non ha capito niente l'Italia dell'Europa, forse (anzi, molto probabile) non ci sta capendo niente nessuno da nessuna parte... fatto sta che due anni fa erano pochi i tribunali che disapplicavano la 401, adesso sono pochi quelli che insistono sulla linea repressiva. Infatti sono sempre più numerosi quei CTD che possono permettersi di comperare il prosciutto.
PS: per onor del vero e per rispetto di tanta gente comune che si è battuta e continua a battersi contro i mancati Padreterni a Piazz'Affari... dipendesse da me farei "tabula rasa" (adesso che lo legge mio fratello mi viene a ri-rompere i **** sul mio scarso senso "diplomatico").
E' vero, Icaro cadde... comunque volò!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
Messaggioda capitano » 16/04/2003 - 11:40
LA LOBBY HA PERSO
VISTO PIPPOBET TU CHE DICI "COSI' FUNZIONA", QUASTA VOLTA NON E' ANDATA COSI'.
QUESTO RIDA' SPERANZA A TUTTI COLORO CHE CREDONO ANCORA NELLE LEGGI.
IL PERCORSO PIù GIUSTO RIMANE SECONDO ME LA DECADENZA DELLE AGENZIE O PERLOMENO LA RINUNCIA ALL'ESCLUSIVA E LA LIBERALIZZAZIONE DEL MERCATO. PIù CENTRI PIU' RACCOLTA PIU' DENARO PER LO STATO.
QUI RIPORTO LA SCONFITTA DELLA LOBBY.
Fumata nera per i concessionari delle scommesse sportive: tutti gli emendamenti al decreto legge Alemanno, presentati presso la Commissione Finanze del Senato, sono stati infatti ritirati o respinti. Il Coni tira dunque un sospiro di sollievo, visto che l'eventuale approvazione dell'emendamento del senatore di Forza Italia, Antonio Girfatti - attraverso il quale i concessionari delle scommesse sportive avrebbero ottenuto uno sconto del 38% sul debito derivante dai minimi garantiti - avrebbe causato una perdita secca per i bilanci 2000-2002 dell'ente di circa 70 milioni di euro. Il decreto legge di riordino del settore ippico approda dunque domani all'aula di Palazzo Madama senza aggiunte in tema di scommesse sportive: esattamente quanto auspicato in questi giorni dai vertici del Coni, che avevano chiesto - in una lettera inviata a Tremonti la scorsa settimana - un intervento complessivo che prevedesse, da un lato, uno sconto agli agenti ma, dall'altro, l'azzeramento del sistema delle concessioni con la conseguente estensione della rete di accettazione anche alle ricevitorie
VISTO PIPPOBET TU CHE DICI "COSI' FUNZIONA", QUASTA VOLTA NON E' ANDATA COSI'.
QUESTO RIDA' SPERANZA A TUTTI COLORO CHE CREDONO ANCORA NELLE LEGGI.
IL PERCORSO PIù GIUSTO RIMANE SECONDO ME LA DECADENZA DELLE AGENZIE O PERLOMENO LA RINUNCIA ALL'ESCLUSIVA E LA LIBERALIZZAZIONE DEL MERCATO. PIù CENTRI PIU' RACCOLTA PIU' DENARO PER LO STATO.
QUI RIPORTO LA SCONFITTA DELLA LOBBY.
Fumata nera per i concessionari delle scommesse sportive: tutti gli emendamenti al decreto legge Alemanno, presentati presso la Commissione Finanze del Senato, sono stati infatti ritirati o respinti. Il Coni tira dunque un sospiro di sollievo, visto che l'eventuale approvazione dell'emendamento del senatore di Forza Italia, Antonio Girfatti - attraverso il quale i concessionari delle scommesse sportive avrebbero ottenuto uno sconto del 38% sul debito derivante dai minimi garantiti - avrebbe causato una perdita secca per i bilanci 2000-2002 dell'ente di circa 70 milioni di euro. Il decreto legge di riordino del settore ippico approda dunque domani all'aula di Palazzo Madama senza aggiunte in tema di scommesse sportive: esattamente quanto auspicato in questi giorni dai vertici del Coni, che avevano chiesto - in una lettera inviata a Tremonti la scorsa settimana - un intervento complessivo che prevedesse, da un lato, uno sconto agli agenti ma, dall'altro, l'azzeramento del sistema delle concessioni con la conseguente estensione della rete di accettazione anche alle ricevitorie
ALLA SPERANZA NON C'E' MAI FINE ........
Messaggioda capitano » 16/04/2003 - 14:34
caro pippobet, se non ho letto male l'emendamento prevedeva lo sconto per i minimi ed il mantenimento dell'esclusiva delle concessioni.
Tutto questo non è passato e se per ottenere lo sconto le agenzie devono rinunciare all'esclusiva ben venga!!
Tutto questo non è passato e se per ottenere lo sconto le agenzie devono rinunciare all'esclusiva ben venga!!
ALLA SPERANZA NON C'E' MAI FINE ........
Messaggioda renica » 16/04/2003 - 19:33
capitano ha scritto:caro pippobet, se non ho letto male l'emendamento prevedeva lo sconto per i minimi ed il mantenimento dell'esclusiva delle concessioni.
Tutto questo non è passato e se per ottenere lo sconto le agenzie devono rinunciare all'esclusiva ben venga!!
L'esclusività che dovranno rinunciare i concessionari si riferisce SOLTANTO ALLE SCOMMESSE A QUOTA FISSA!!!!!!!!!!!!!
QUINDI NON RINUNCIANO PRATICAMENTE A NULLA.
QUESTO E' UN CONTENTINO ALLE RICEVITORIE(SI FA PER DIRE)
Messaggioda renica » 16/04/2003 - 19:44
renica ha scritto:capitano ha scritto:caro pippobet, se non ho letto male l'emendamento prevedeva lo sconto per i minimi ed il mantenimento dell'esclusiva delle concessioni.
Tutto questo non è passato e se per ottenere lo sconto le agenzie devono rinunciare all'esclusiva ben venga!!
L'esclusività che dovranno rinunciare i concessionari si riferisce SOLTANTO ALLE SCOMMESSE A TOTALIZZATORE !!!!!!!!!!!!!!!!!
QUINDI NON RINUNCIANO PRATICAMENTE A NULLA.
QUESTO E' UN CONTENTINO ALLE RICEVITORIE(SI FA PER DIRE)
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti